Jogellenesen
különíti el egymástól a cigány és a nem cigány gyerekeket a Gyöngyöspatai
általános iskolában a fenntartó önkormányzat, illetve az intézmény - mondta ki
csütörtökön az Egri Törvényszék A bíróság az
Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány
keresete alapján azt is megállapította: hátrányosan megkülönböztették a
cigány gyerekeket azzal, hogy alacsonyabb szintű oktatásban részesítették
őket, mint nem roma társaikat.
A nem jogerős, elsőfokú ítélet szerint a tanács a jogellenes elkülönítés megszüntetésére kötelezte a fenntartót, illetve az iskolát. Az ítélet ellen a döntés írásbeli kézhezvétele után 15 napon belül lesz lehetősége a peres feleknek fellebbezésre. Az alapítvány személyhez fűződő jogok megsértése miatt indított pert a Jobbikos vezetésű Gyöngyöspata önkormányzata, illetve a község által fenntartott általános iskola ellen. Azt állították, hogy az intézményben, osztályonként és az épületben térben is elkülönítik a cigány és nem cigány gyerekeket. Diszkriminálják őket a napközi ellátás, az úszásoktatás, sőt az iskolai ünnepségek során is, illetve már az iskolai beiratkozás alkalmával úgy osztják be őket, hogy a cigányok szegregált osztályba kerüljenek.
Az
alperes önkormányzat és iskola mindvégig azzal védekezett, hogy nem
rendelkeznek adatokkal a tanulók etnikai hovatartozásáról. Az iskola ilyen
tartalmú nyilatkozatot senkitől sem kérhet, ezért nem is különíthették el
a cigány gyerekeket. A beiratkozáskor pedig az érkezési sorrend dönti
el, hogy milyen osztályba kerül a tanuló. Az
alperesek jogi képviselői úgy vélekedtek, hogy az alapítvány politikai tőkét
kíván kovácsolni, és politikai előítélet motiválja, ugyanis csak azt követően
döntöttek a kereset benyújtásáról, hogy 2011 júliusában Jobbikos polgármester
került a község élére.
Ugyanakkor
id. Farkas János, a cigány kisebbségi önkormányzat egykori vezetője
egy korábbi tárgyaláson azt állította, hogy az önkormányzat minden mikuláskor
megajándékozta a cigány gyerekeket, és ehhez a listát az iskolától
kapták. Vagyis az intézményben nagyon jól tudták, hogy melyik
gyerek cigány és melyik nem - állította a roma vezető.
A
bíróság az ítélet indoklásában közölte, hogy a politikai hivatkozásokat
elvetette, és csupán az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőségről szóló
törvények alapján hozta meg ítéletét.
Megállapította,
hogy az iskola igazgatója igenis tisztában volt a gyerekek etnikai hátterével,
hiszen egy korábbi, az Oktatási Hivatal által végzett ellenőrzés során
osztályonként tudta közölni a roma gyerekek számát.
Abban
a tekintetben viszont nem adott helyt a felperes keresetének, hogy a napközi
ellátás, az úszásoktatás, illetve az iskolai ünnepségek során is megvalósult
volna az elkülönítés.
Az ítélet a 2012/13-as tanév első osztályára nem
vonatkozik, ugyanis ebben az esztendőben csupán egy első osztály indult, így
lehetetlen volt a gyerekek elkülönítése.